Подруга раскрыла личный "секрет" Роналду, а недруг - Козловского

[Brianna G. *]

Собственно, в статье именно под таким заголовком мы и находим тонкий намек:
Известный российский телекомментатор Василий Уткин в своем твиттере высказал мнение о грядущем фильме о легенде футбола Льве Яшине.
«В свете грядущей экранизации жизни Льва Яшина выскажу надежду, что хотя бы в этом фильме о спорте на главную роль, наконец, не выберут гея», - написал Уткин.
Там же мнение комментатора о "Легенде".

Посмотреть полностью: www.spletnik.ru/blogs/pro_zvezd/77997_podruga-r...

@темы: Козловский, интервью

Comments

[Миссис Малфой]

этот Уткин кажется полным идиотом.

[девочка Ив]

Уткин ебнутый.
Это не наезд, это констатация факта. Художественный фильм - говно, потому что не правдив. Окей, Властелин колец тоже не правдив, давайте его критиковать за то, что хоббитов не бывает Совсем уже там пизданулись.

[fedechka_morkovkin]

вот зачем-же так публично выставлять свою попа-боль подобные "личности" не догадываются, что их высказывания и про их сексуальность тоже, а может и детскую травму.

[Джейки]

а про Даню чо, правда такие слухи?

[девочка Ив]

Джейки, ходят такие слухи, да.

[!!!VampiRella!!!]

Уткина уже вовсю в комментах пидарасом кличут. Лучше бы занимался тем, что как ему кажется он умеет - футбол комментировал. А кинокритику другим людям доверил.

[Джейки]

Грациозный Юнкер, ох, ОлегЕвгенич, ОлегЕвгенич...

[девочка Ив]

Лучше бы занимался тем, что как ему кажется он умеет - футбол комментировал.

!!!VampiRella!!!, золотые слова.

Джейки, говорят, про него давно так говорят, еще до ОЕ. Но это, опять же, слухи из 10-х рук, ничего не могу знать.

[Джейки]

Уткина можно понять, он говорит как спец по спорту...
Безруков вон тож Есенина сыграл, пипл схавал, а у филологов инфаркт случился... Так что всё в этом мире относительно. Но вот при чём тут гей/негей - это непонятно, мещанство какое-то.

[Джейки]

Лучше бы занимался тем, что как ему кажется он умеет - футбол комментировал.

ну тоже нет...
это принцип "в пиве разбирается только пивовар". каждый имеет право негативно высказаться о том, что считает негативным. вопрос в форме подачи

[!!!VampiRella!!!]

это принцип "в пиве разбирается только пивовар". каждый имеет право негативно высказаться о том, что считает негативным. вопрос в форме подачи

Высказаться конечно может, а за форму уже огреб почетное "звание Но вот лично мне совсем не интересно, что там Уткин пишет о фильме, а вот околофутбольные статейки иногда почитываю.

[Лекси.]

Блин, если бы создатели фильма бегали, как подорванные и говорили, что фильм до точности правдив, вот тогда их можно было бы критиковать. А так... ну художественный же вымысел, условность.
А заявление про ориентацию Козловского... Ну слов нет. Уткин свечку держал и радовался, наверное. Капец.

[Эдема]

Хорошо когда есть отличный фильм, хороший режиссер и гениальные артисты, любой уткин может прислониться к славе и прокатиться на волне популярности написав любую статейку, на любую тему, а лучше на излюбленную - все геи, поэтому апокалипсис.
А когда нет такого фильма толстые грустные уткины прозябают за своими печатными машинками тупо выстукивая одним пальцем - мой редактор пидорас, это рас... грузовик привез дрова это два ...
урод.

Спасибо бы лучше сказал людям, что пиарнулся за счет популярного фильма и популярных людей.
урод - два раза.

[Джейки]

так-то оно так, но зачем пиариться Уткину?))) он крут и знаменит, и сам снимается в кино к тому же

резко - да, не в тему прагеев - тоже да, но он же не критиковал режиссёрскую и актёрскую работу - он просто сказал, что не принимает этот фильм потому, что он неправда. его право. хотя, повторюсь, прагеев - косяк.

[Гость]

Уткин крут и знаменит? Девочки, извините, смешно. Писал он свои откровения глухой пятниццой, думаю, вот и понесло сублимированные фантазии на публику выносить))) но не без умысла, однозначно. Его пасквиль про Легенду столько комментов собрал, его статейкам такое и не снилось

[Джейки]

низнаю, не будем спорить, я просто с уважением отношусь к Уткину и пытаюсь смотреть на вещи с обоих колоколен, только и всего

[Greatmini]

Эдема, Гость 21-33 - ППКС
жалок этот Уткин (уж, простите, Джейки)
соглашусь, что что-то здесь нечисто)) как психолог не могу не отметить, что вожделение на Даню он как минимум вытесняет)) как максимум осознает и потому нападает))
да и уровень сайта Сплетник меня не удивил))
подавляющее большинство зрителей приняли фильм восторженно и трепетно, поэтому все остальное - суета сует.
Ну и жизнь рассудит, куда же без этого. Когда будут в н-ный раз по телеку видеть с аншлагом идущую Легенду - у хейтеров будет много возможностей захлебнуться собственным йадом, ну прям как у оных чудиков от "Иронии судьбы" на кажный Новый год)))

[Эдема]

Джейки, я могу только принести извинения за то что опустилась до уровня утки Уткина и в его же манере ответила на его "записульки" (с), а во всем остальном я остаюсь при своем мнении.
Потому что, на мой взгляд, человек публичный, пишущий, адекватный, в моем понимании, должен изливать свой йад цивилизованно, а валить интернет матом в стиле обкуренного подзаборного алкаша , да еще ожидать что кто-то захочет почитать его более пространные излияния, вообще нонсенс.
Хочешь высказать свои замечания - сделай это цивилизованно и аргументированно, так, чтобы и попереть было невозможно. А приложиться к ситуации, походя охаивая, вылезая на фактах недостоверности, которые в интернете только ленивый не перечислил ... скотство и есть, простите.
Дураку уже понятно, что авторы фильма ( перечитайте интервью сценариста "Легенды17" у нас тут где-то ниже в ленте есть - замечательное интервью, в котором он поясняет о художественных вымыслах и биографических неточностях) - начиная снимать ленту об исторической личности, позаботились о том, чтобы детально изучить тонкости и биографию известных людей и на явные переделки пошли ради достижения определенных целей и эффекта.
Оправдано это или нет - совсем другой разговор.
Для меня оправдано - фильм зацепил не оставил равнодушной, заставил пересматривать и не потому что я там выискивала сюжет для фикрайтерства, а потому что нравилось, именно то, как подана история двух необыкновенных людей. И не зря мы увидели то, что дало нам повод вот уже столько страниц тут исписать. Потому что, видимо, автор фильма и хотел чтобы мы увидели - сложность отношений и влюбленность в своего диктатора, учителя, человека.
имхо, конечно.

[Джейки]

Эдема, прочитала его рецензию - он ни полслова не сказал о том, что фильм плохой - он говорил о несоответствии фактов, и аргументов привёл достаточно.
Я сейчас попробую объяснить свою точку зрения... Мне доводилось слышать от знакомых - мол, фичок-хуйня фильм тупой. Вот из-за таких слов я готова с человеком реально поругаться. Потому что если ты посмотрел и ни хрена не почувствовал и не понял, то ты сильно кастрирован на ценности и мораль. И чорт с ними, с гориллами-канадцами, черт с ней, с Меньшиковской походкой вальяжного английского лорда, каковая сюда, мягко говоря, не в тему. Но это кино про важные вещи. Точка. А Уткин не говорит о фильме, он его не смотрел даже - он говорит о том, что не желает смотреть историю, в которой, в угоду много чему много чего переврали. Эмоциональный отзыв сильно несогласного человека. А, возможно, троллинг, чёрт его разберёт. Согласна, форма подачи грубая, и это чести товарищу не делает. Но идея его мне ясна.
В общем, я понимаю, что со мной тут никто не согласится, но юзеры из треда высказываются столь же яростно, сколь и сам Уткин. А в крайностях правды нет...
И, к слову, в этой рецензии ничего не сказано о геях...

[Академия Астрологии]

 Эдема,я тебя люблю! Очень рада снова видеть тебя здесь.

Для меня оправдано - фильм зацепил не оставил равнодушной, заставил пересматривать и не потому что я там выискивала сюжет для фикрайтерства, а потому что нравилось, именно то, как подана история двух необыкновенных людей. И не зря мы увидели то, что дало нам повод вот уже столько страниц тут исписать. Потому что, видимо, автор фильма и хотел чтобы мы увидели - сложность отношений и влюбленность в своего диктатора, учителя, человека.
имхо, конечно.

В данном случае,твое мнение - мое мнение тоже! Не потому,что мне нечего сказать,а просто потому,что не смогла бы сказать лучше

начиная снимать ленту об исторической личности, позаботились о том, чтобы детально изучить тонкости и биографию известных людей и на явные переделки пошли ради достижения определенных целей и эффекта.
Оправдано это или нет - совсем другой разговор.

Сам Николай Лебедев говорил,что безумно благодарен участникам тех событий за правильное восприятие фильма. "...они понимают,что это продиктовано любовью и уважением к ним". Это из одного документального фильма о Валерии Харламове./ И на мое мнение - все оправдано. Эффект получился потрясающий

[Sinica]

Уткин не говорит о фильме, он его не смотрел даже - он говорит о том, что не желает смотреть историю, в которой, в угоду много чему много чего переврали.

вот именно. Как можно говорить что бы то ни было о фильме, который ты не видел?
Это непрофессионально. Точка.

с Меньшиковской походкой вальяжного английского лорда, каковая сюда, мягко говоря, не в тему.

ну, Михалков скажем считает, что он "снял" походку Тарасова )
спорить не буду, походку Тарасова не видела, в фильме меня это не резануло.
Это к тому, что впечатления у всех разные.
Но чтоб иметь право их высказывать, надо посмотреть кино.

[девочка Ив]

чтоб иметь право их высказывать, надо посмотреть кино

Sinica, вот да.

Кстати, про походку и вообще про Тарасова.
Мне КАЖЕТСЯ, что Татьяне Тарасовой виднее, чем Уткину, насколько точно ОЕ передал образ Тарасова, нет? Смешно это, короче.

[Миссис Малфой]

И чорт с ними, с гориллами-канадцами, черт с ней, с Меньшиковской походкой вальяжного английского лорда, каковая сюда, мягко говоря, не в тему.

меньшиковская походка - это тарасовская, и канадцы один в один как в жизни, вы смотрели запись матча?
и претензии Уткина про то, за кого болел Брежнев - тоже, насколько я помню, там было все сложнее.
съемочная группа действительно провела большое исследование, и поменяли они конечно хронологию, но в мелочах остались верны вполне.

[Эдема]

Не в качестве спора, а фактов ради)))


Это наша ссылка на сплетник!

Василий Уткин: Надеюсь, роль Льва Яшина не доверят гею
Известный российский телекомментатор Василий Уткин в своем твиттере высказал мнение о грядущем фильме о легенде футбола Льве Яшине.
«В свете грядущей экранизации жизни Льва Яшина выскажу надежду, что хотя бы в этом фильме о спорте на главную роль, наконец, не выберут гея», - написал Уткин
Высказывание Уткина, скорее всего, связано с фильмом «Легенда №17», в котором известного хоккеиста Валерия Харламова сыграл российский актер Данила Козловский. Напомним, вчера известный комментатор написал рецензию на эту картину. В частности, он назвал работу сценаристов «халтурой», а само кино «дерьмом».
«Я считаю этот фильм дерьмом не потому, что он сделан в слишком легком или слишком тяжелом жанре, не потому что он чрезмерно или недостаточно патриотичен и не потому, что он хорошо или плохо снят, - написал Уткин в своем блоге на Sports.ru. - Этот фильм стоило бы смыть потому, что он совершенно не правдив.
Любому человеку, который захочет в чем-то разобраться по фильму «Легенда 17», предстоит сойти с ума. Вот простой пример, самый яркий. Это когда Тарасов увел команду со льда. Насколько я знаю, в фильме это выглядит так: сборная СССР играет товарищеский матч со Спартаком, на трибуне Брежнев, который болеет за Спартак, судьи почему-то подсуживают Спартаку и в какой-то момент Тарасов больше не может этого терпеть и уводит команду в раздевалку, вследствие чего его снимают со сборной.
Друзья мои, Брежнев болел за ЦСКА, но это ерунда! Представить себе, чтобы в товарищеском матче советские судьи подсуживали – смешно. Зачем? На кой?
Это не просто халтура. Это подлог», - заявил Уткин.
Напомним, президент России Владимир Путин поручил правительству страны рассмотреть возможность создания фильма о вратаре сборной СССР Льве Яшине.
За право на съемку картины боролась группа «Централ Партнершип». Против сценария, предложенного организацией, выступила вдова Льва Яшина Валентина.
Вчера появилась информация, что картинку все-таки не доверят «Централ Партнершипу», а кино будет снимать компания Kremlin Films, которой принадлежит работа над фильмом «Гагарин. Первый в космосе».

Источник: www.spletnik.ru/blogs/pro_zvezd/77997_podruga-r...

А ВОТ ЭТО ССЫЛКА(дополнительно для точности) ИЗ ОФИЦИАЛЬНОЙ ГРУППЫ в ВК ДАНИ!

Василий Уткин: В фильме «Легенда №17» я увидел общее убожество

Футбольный комментатор НТВ-Плюс Василий Уткин раскритиковал фильм «Легенда №17» о советском хоккеисте Валерии Харламове.

«В этом фильме я увидел общее убожество и отсутствие какой-либо связи с реальностью. Я говорил, что напишу заметку, если читатель захочет – увы, читатель не захотел. А фильм – это не матч, по поводу него выскажешься резко – сразу возникнут вопросы: а с чего, а почему так вдруг...

Я снова скажу: считаю фильм «Легенда № 17» скотством. Омерзительным, зловредным г**ном. Если найдется в течение суток 30 человек, которые захотят узнать мою точку зрения об этом, и они сообщат об этом мне в конференции, я до конца недели напишу об этом заметулю», - пишет Уткин в своей конференции на Sports.ru.

Согласны ли вы с Василием Уткиным?





Источник www.sovsport.ru/news/text-item/621690

[Джейки]

Не буду спорить, мне хватает того, что меня в других фандомах считают троллем
Где-то холивары на фоне общего фона уместны и неплохо развлекают на протяжении рабочего дня, но здесь этому не место. Да и глупо бы было мне принимать тз критика фильма на соо фильма. Тем более, я говорила, что просто могу посмотреть на ситуацию с обоих колоколен, а не о том, что согласна с Уткиным... Хрен с ним, мне теперь другое любопытно. Вот он выплеснул своё баба-яга-против. А есть публичные товарищи из околоспортивных кругов, которые его поддержали?

[Sinica]

Джейки,
насчёт поддержавших конкретно Уткина не знаю, но за биографическую недостоверность фильм начали критиковать сразу после пресс-показа )
Я понимаю людей, которые не принимают фильм, если там всё показано не так, как они себе представляли.
Если речь идёт об экранизации, они приводят в доказательство канонический текст, где главный герой брюнет, а не блондин, а главная героиня вообще совсем другая, чем в кино.
Если речь о биографии - цитируются тома воспоминаний очевидцев и километры хроники о том, как всё было на самом деле, и что "я всё понимаю, кино, но это уже не условность, это подлог, ложь и всё было не так!!!"
Спорить нет смысла, потому что действительно всё было не так.
Собственно, никто не утверждает, что всё было именно так )
Но меня не приводит в ужас мысль о том, что теперь все будут считать, что канадцы были гориллы, наши выиграли суперсерию, а Тарасов увёл команду со льда и не вывел.
А их приводит )

[Джейки]

Но меня не приводит в ужас мысль о том, что теперь все будут считать, что канадцы были гориллы, наши выиграли суперсерию, а Тарасов увёл команду со льда и не вывел.

Sinica, так в том и дело - мы шли смотреть кино, просто кино - про людей, про отношения, про чувства, про веру, про дружбу... А люди, работающие в спорте, они так не могут. Вернее, кто-то может, но кто нет - их за это винить нельзя. Просто представьте, что вы отправились смотреть фильм про представителей вашей профессии. Не знаю, вы бухгалтер, а вам вдруг показали, что операции по заработной плате проводятся по пятьдесят второму счёту))) Или вы рекламщик, а вам показали начало дня в рекламном агенстве, где все в галстуках и кричат гимн))))) Я утрирую, конечно, но суть такая... Потому и говорю, Уткин не прав в своём плевании ядом, но что его сподвигло на это - понять могу. И уж конечно, странно тут говорить о каких-то личных инсинуациях на тему Козловского.

[Sinica]

Джейки,
ну вот работу учителей никогда в кино не покажут такой, какая она есть, даже в легендарном "Доживём до понедельника". Про журналистов всё врут. Врачей, думаю, тоже никто ещё не изобразил так, чтоб они остались довольны )))
но тут фишка в том, что это же биография. Как посмели переврать )))
Плюс вопрос патриотизма. Кому-то кажется, что фильм о том, какую страну мы потеряли. И за это тоже его винят.

[Джейки]

Кому-то кажется, что фильм о том, какую страну мы потеряли.

Sinica, ну вот я считаю, что страну мы потеряли в 17-м году, однако мой любимый писатель - А. Толстой, а фильм Легегда 17 я считаю шедевральным. Иногда мне кажется, что у абсолютного большинства людей шоры на глазах, прямо видим, а справа и слева уже нет((( Грустно(((

[Sinica]

Джейки,
у всех у нас шоры на глазах )
просто у кого-то они шире расставлены, а у кого-то просвет совсем узкий ))))