19:01 

Соционика. Типируем героев и актёров

Крошка Пингви
чуть побольше жима лёжа (с)
Ребят, кто в теме, давайте определяться, ибо интересно!
И, пожалуйста, давайте обосновывать свои точки зрения:yogi:
вот тут уже типировали
Итак, что у нас тут имеется

по актёрам:
Меньшиков О.Е. - Бальзак, Гамлет, Гексли, Есенин
Козловский Даня - Дюма, Габен, Жуков, Дон
Михалков Н.С. - Нап, Макс
Лебедев Коля - Гюго

по героям:
Валера Хараламов - Дон, Жук, Нап
Тарасов Анатолий Владимирович - Макс, Гамлет, Жук, Баль
Гусев - Гюго
Бегония Харламова - Жук, Драй, Гюго
Балашов - Джек

Ну и остальных тоже)

кто поможет проставить тэги?)

@темы: матчасть

Комментарии
2013-05-25 в 19:02 

pelman.
я не эдик я маша.
арасов - Чебурашка?
Тарасов - Макс
А вот Валера- Чебурашка :lol:

2013-05-25 в 19:08 

Крошка Пингви
чуть побольше жима лёжа (с)
аландр, не, ну а чо вам Валера - Дон не нравится?) инфантилушка, в общении в девушками - тупилушка) ревизия, правда, тогда должна бы наблюдаться, а её чё-то нет

2013-05-25 в 19:14 

Moura
А на каррарском мраморе — взамен орнаментов и прочего витийства — пусть будет так: «Её любил Лозэн». Не надо — Изабэллы Чарторийской. ©
ОЕ - Баль, Никитасергеич - Нап, Данила - Габен или Дюма, точно не скажу, надо копаться.
Тарасов - Макс, и я буду стоять на этом до последней капли крови :lol:
А Коленька Лебедев - Гюго *ржет*.

ну а чо вам Валера - Дон не нравится?
Валеру просто сложно типировать (ну, лично мне). Там четко превалирующего тима нет определённо. Если он Дон (мысль мне, в принципе, нравится), то с каким-то явным подтипом.

2013-05-25 в 19:20 

pelman.
я не эдик я маша.
lutikov@, ну ревизии там правда нет) по поводу Валериного тима можно спорить бесконечно, на самом деле

ДАВАЙ ПРО КОЗЛОВСКОГО ПОГОВОРИМ
вот вы лично тем его считаете?)

2013-05-25 в 19:29 

Крошка Пингви
чуть побольше жима лёжа (с)
аландр, ДАВАЙ ПРО КОЗЛОВСКОГО ПОГОВОРИМ :lol:
первое впечатление - Габен:alles: но в первое впечатление я не верю:alles:
а вообще скока интервью смотрю - не вижу искренности совсем, закрытость какая-то - ну блин, это признак кого угодно может быть)

2013-05-25 в 19:32 

pelman.
я не эдик я маша.
lutikov@, мне кажется, что это интроверсия х)
мне он как раз этиком кажется, не знаю, мб по квадровым ценностям/признакам Рейнина попробовать?

2013-05-25 в 19:40 

Narcissa_Malfoy
Не хотите по-хорошему - убираем вазелин. (c)
Я думаю, что Меньшиков - Гамлет, Михалков - Нап.
Данила - не знаю.

Герои фильма - Харламов - Нап, Тарасов - Гамлет. Может быть, Меньшиков и хотел сыграть Жукова, но, имхо, вышел Гамлет. :lol:

2013-05-25 в 19:42 

Крошка Пингви
чуть побольше жима лёжа (с)
у нас теперь есть картинка))
из признаков - думаю, динамик, на вопросы отвечает, всё плавненько)
вот тут очень миленький он www.youtube.com/watch?v=1SSCx9lH6Tw :)

2013-05-25 в 19:47 

Крошка Пингви
чуть побольше жима лёжа (с)
Narcissa_Malfoy, оооо, вот оно) а почему Меньшиков - Гамлет? И Тарасов?

2013-05-25 в 20:00 

Hercules Poirot
..И я держу равнение, даже целуясь
Тарасов - Жук, с 1 волей по пй, Харламов - Жук с 1 эмоцией, Козловский - как ни странно, тоже жуков, а вот ОМ - есенин. Прелести дуализации^^

2013-05-25 в 20:05 

Hercules Poirot
..И я держу равнение, даже целуясь
Ну, а Никита Сергеевич да, напло чистой воды.

2013-05-25 в 20:06 

Крошка Пингви
чуть побольше жима лёжа (с)
Hercules Poirot, ну напишите ж пожалста-пожалста почему))) Тарасов, Харламов, ОМ - ок, будем думать, но Козловский почемуууу Жук?..

2013-05-25 в 20:11 

pelman.
я не эдик я маша.
где у Козловского ЧС? О________________О

2013-05-25 в 20:16 

Moura
А на каррарском мраморе — взамен орнаментов и прочего витийства — пусть будет так: «Её любил Лозэн». Не надо — Изабэллы Чарторийской. ©
Слушайте, Козловский же очевидный этик (так что зря это я там выше про Габена, н-да; мозг завихрился, извиняюсь). Причем это чистая этика эмоций (ЧЭ), судя по интервью. Часто выглядит беззаботным, умеет поднять настроение окружающих, эмоциональный контакт важен. И БИ в третьем канале - с его-то любовью к размеренности, с «Заниматься в спортзале конечно лень» и «Мой идеальный вечер - на диване с коробкой мороженого». Чем больше думаю, тем больше склоняюсь к Дюма.

2013-05-25 в 20:20 

Moura
А на каррарском мраморе — взамен орнаментов и прочего витийства — пусть будет так: «Её любил Лозэн». Не надо — Изабэллы Чарторийской. ©
аландр, где у Козловского ЧС? О________________О
Вооот.

А у Валеры, кстати, мб. Поэтому версия с Доном - ничего такая. Там болевая ЧС. Вполне.

2013-05-25 в 20:20 

Hercules Poirot
..И я держу равнение, даже целуясь
Я могу всех объяснить)
Но если про Даню интереснее скажу. Экстраверт и иррационал. видно по тому, как он себя подает ведет в обществе, в его интервью и разных видео. базочая ЧС - почитайте его биографию. был такой жулиганище, взялся за ум, проперся по кадетскому корпусу (и сколько бы сейчас не начали вопить про стереотипность, я, человек ооочень неплохо знающий жуковых, могу утверждать, что интерес к военной теме у них на подкорке), но это мелочи. То, что у него базовая волевая сенсорика опять же - волевой, собранный, маниакально преданный работе (кстати у него в биографии прослеживаются определенные параллели характеров с ВХ), при поступлении его взяли за железный характер, на курсе был лидером, выходил на сцену со сломанной ногой (тут чувствуется жуковское соцетание белой и черной сенсорики, позволяющее превозмочь боль ради цели, опять же что и у Валеры). В том как он говорит и рассуждает имхо чувствуется творческая логика. опять же - болевая. то, что он выдает в интервью например про личную жизнь наталкивает на такие мысли. Взаимоотношения с другими тимами - например, с гексли. чувствуется суперэго (посмотрите ВУ с Даней, когда Ваня что-то ему говоритговорит, а он вообще на него не обращает внимания, делает свое и ведет свою линию. на моей памяти активной и давней ургантофанатки могу сказать что вот так вот затыкать или вот задавливали тольк ои исключительно жуковы). да даже внешность, в конце концов. Если О - такой весь утонченный и есененски-грациозный, то пластика Дани - другого рода. в нем чувствуется определенная приземленность и широкость устойчивого человека.
сколько я знаю жуковых, это у них очень заметный такой момент во внешности. потом у него даже нос и губы жуковские.
а, еще как он говорит. жуковы говорят не очень много, периодически делая паузы, как бы обдумывая то что говорят.

2013-05-25 в 20:22 

Hercules Poirot
..И я держу равнение, даже целуясь
Поэтому версия с Доном - ничего такая. Там болевая ЧС. Вполне.
болевая ЧС у роба и доста. У Дона - болевая БЭ:facepalm3:

2013-05-25 в 20:23 

Moura
А на каррарском мраморе — взамен орнаментов и прочего витийства — пусть будет так: «Её любил Лозэн». Не надо — Изабэллы Чарторийской. ©
Hercules Poirot, черт, вы всё так хорошо рассказали. Я даже подвисла.

А вообще это комментарий-оффтоп: за что люблю соционику (а особенно типирование медиаперсон). Вроде об одних и тех же людях все говорят, а вроде и о разных :lol: И все правы, что самое удивительное). Чудо интерпретации :)

2013-05-25 в 20:24 

Азиль.
*влезла* Меньшиков - ЕСЕНИН????? *упала в обморок*

2013-05-25 в 20:26 

Hercules Poirot
..И я держу равнение, даже целуясь
«Заниматься в спортзале конечно лень» любому человеку бывает лень. только вот за три месяца привести себя в шикарную форму после "пельменя" дюма вряд ли способен, при всем моем к ним уважении.

2013-05-25 в 20:26 

son-chik
Мое скромное мнение:
читать дальше

2013-05-25 в 20:27 

хвалить и кормить!
Валера, как и Даня - Дон. разных подтипов, чи и бл соотвественно. Валера Бухарин, Даня Гете. Меньшиков как и Тарасов - Бальзак. ОЕ Пастернак, Тарасов Ленин - агапе с Валерой явное.
Гусь Гюго.

2013-05-25 в 20:28 

son-chik
У меня в дневничке есть отрывки из интервью с Олегом Евгеньевичем. На основе этих интервью, наблюдения за поведением я и пришла к такому выводу (о Гамлете).
Конечно, я могу ошибаться... Еще версия Гексли кажется очень убедительной. =)
son-chik.diary.ru/p188236723.htm

2013-05-25 в 20:29 

Moura
А на каррарском мраморе — взамен орнаментов и прочего витийства — пусть будет так: «Её любил Лозэн». Не надо — Изабэллы Чарторийской. ©
Hercules Poirot, [выпиленный комментарий]
А, всё! Нет, перепутала, сорри, БЭ у Донов, да. Третий и четвертый каналы, да, Мора, всегда их путай. :facepalm: Спасибо.
Хотя если и четвертый, кстати. Тоже слабый. Но лучше компенсируется).

2013-05-25 в 20:30 

хвалить и кормить!
Михалков Наполеон, с Максом это бред старый, типа "вот усы как у Сталина", над этим уже лет 5 все как ржут

2013-05-25 в 20:30 

Hercules Poirot
..И я держу равнение, даже целуясь
Меньшиков - ЕСЕНИН????? *упала в обморок*
вполне себе. его виктимность видна невооруженным взглядом (а есь - самый виктимный виктим), в так же его базовая би отражается во всем его поведении и и жизни очень и очень. вы только вслушайтесь в его интерсью, как он говорит! "это был отличный период", "если бы я не ушел в тот момент ,я почувствовал что потом просто сдох бы" и таких примеров уйма! он по сто раз на например документальный фильм так говорит! ну а творческая ЧЭ с его актерским талантом я думаю даже объяснять не надо. а болевая ЧЛ - когда он говорит что "мне сказали чтобы я больше никуда не поступал и я обрадовался", или как он рассказывает как не любит что-то делать и как ему некомфортно когда его заставляют что-то делать. а кому комфортно, когда его по болевой терзают..

2013-05-25 в 20:32 

pelman.
я не эдик я маша.
Hercules Poirot, версия довольно интересная) и про всех послушать тоже хотелось бы, правда)
. только вот за три месяца привести себя в шикарную форму после "пельменя" дюма вряд ли способен, при всем моем к ним уважении.
это что-то шаблонное) Дюма - БС, а это не значит исключительно пирожки и диван, как раз в плане физической формы у них с этим ощущением все прекрасно)

[Сашка], прости, но - ни в коем случае, нет там есенина) высокая эмоция там мб, но он Бальзак

2013-05-25 в 20:32 

argentum_
Мда, я все удивляюсь, откуда фанон про ОЕ-Бальзака, но пусть уж лучше Бальзак, чем Есь :lol:
Извините!

Где-то уже встряла в подобную дискуссию, но спорить было лень(( По мне, так ОЕ - Гам (распространена версия, что он Гек, но ценности вообще не те, имхо), НМ - Нап чистой воды (слышала, опять же, что типируют еще часто в Максы, но не верится). Лебедев похож на Доста, но не могу по функциям разбирать, это скорее комплексное ощущение от нескольких интервью, нужно смотреть внимательнее. Козловский какой-то интровертный этик, дальше тоже пока сложности.
В фильме Харламов похож на Напа, Тарасов - сложно. Смотрю, все отследили ЧСные замашки, но у меня есть подозрения, что это только замашки, ЧС получилась ненастоящая. Пронзаю, что то, что нужно было по сценарию сыграть, было чем-то между Максом и Жуковым, но этичность Меньшикова смягчила роль.
А вот Бегония - Жуков))))

2013-05-25 в 20:33 

son-chik
Миссис Малфой,
А почему Наполеон?

2013-05-25 в 20:35 

Hercules Poirot
..И я держу равнение, даже целуясь
А ОМ - в любом случае интроверт. Тут не дело в гамлетовском желании привлечь к себе внимание посредством создания ореола тайны. он просто не хочет открываться чужим. для своих - он добрый белый и пушистый)

   

Веселее, мы в хоккее!

главная